热门搜索:    三亚
澳门AG真人厅 | 官网资讯楼市焦点

女实习生指控前巴萨名将性骚扰 具体细节披露

编辑:admin时间:2020-11-25 14:13点击数:

中评社台北11月25日电(记者 倪鸿祥)中国国民党主席《江启臣》在22日秋斗游行向蔡英文要求公开辩论开放莱克多巴胺(瘦肉精)美猪政策,24日更由负责协商筹办2010年4月25日“双英辩论ECFA”的罗智强等人到“总统府”下“《战帖》”,蓝营想藉此挑起更多民众讨厌民进党,绿营派出事务官冷处理,看似无意理会。

法律是,白纸黑字,没有灰色,没有“掷界”。

譬如,你衝进金舖打劫就是打劫,你一日未踏进店门、一日未拔枪指吓,儘管你在门外《徘徊》了几天,警察都不能告你打劫,法官更不能把你判刑,因为这世上不会有条法例叫“《徘徊》在打劫边缘”、“《徘徊》在杀人边缘”、“《徘徊》在诈骗边缘”。

所以,当看到【堂堂】大律师公会《居然》去信律政司,投诉《大公报》批评法官的报道是“《徘徊》在藐视【法庭】的边缘(hovers on the margins of a contempt of court)”,我不禁【失笑】,如果这都算罪名,那大律师公会应该也犯下一罪:“《徘徊》在叛国边缘”。

话说高等法院法官【周家】【明早】前裁定警方不展示警员编号是【违反】《【人权】法》,於是《大公报》翌日登了篇头版新闻,标题为:“暴徒《恶晒》,警察冇【人权】,警员不展示编号,高院裁违【人权】法”,并配以一漫画,手绘一名手持汽油弹的暴徒,在警察面前恶形恶相说:“我有法官撑,快啲畀个编号我睇!”像这类用漫画及设计对白配成新闻版面的《做法》,《苹果日报》几乎天天都用,只是嘲笑对象不同而已。然而,香港大律师公会却煞有介事去信律政司司长《郑若骅》,点名批评《大公报》《攻击》法官【周家】明,认为该报道“《徘徊》在藐视【法庭】的边缘”,律政司有责任採取【行动】。

身为大律师,竟然想出“《徘徊》在藐视【法庭】的边缘”这种罪名,我一介草民,没大状想得那麼複杂,【其实】用三个字:“莫须有”就可以了。

大律师公会【此举】摆明就是用司法手段打压《新闻自由》、打压言论自由、打压《创作》自由。一幅漫画《创作》、一则新闻角度、一段评论取态,竟换来香港法律界重量级公会向香港司法界《最高》统帅施压,要司长用一个莫须有罪名来幹掉这个媒体,司法界【黑暗】至此,怪不得港澳办副主任张晓明都说:香港是时候要【进行】司法改革了。

话说回来,大律师公会如此向律政司公然施压是前所未有的举措,信中他们义正辞严说不容司法及法治受损害……咦,奇怪,去年黑暴,暴徒烧法院的时候,大律师公会哪裏去了?暴徒违法《达义》的时候,你们哪裏去了?过去一年,香港《完全》陷入无王法境地,大律师公会可曾为【捍卫】法治哼过声?【没错】,香港法治是受损了,但请照照镜,看问题到底出在谁身上?

香港法例没有一条是不准批评法官,民主社会根本就不应有任何特定群体是不能被《世人》讨论月旦,有的话,那些必是独裁者。

香港律政司司长《郑若骅》日前《接受》点新闻记者採访,《郑若骅》就港府早前依法取消DQ4议员资格表示,从政人士要清楚知道自己需拥护基本法,效忠国家和特区,即使是老百姓也有爱国责任。她认为,提出反对意见未必不爱国不爱港,但怀着不真诚拥护基本法、不真诚效忠中华人民共和国及香港特别行政区之心的从政人士,是没有参选资格或拥有议员资格的,被DQ也是理所当然。

对于有人质疑香港的司法独立问题,《郑若骅》表示,香港整个宪制架构是《来自》授权,由中央授权香港特别行政区长官、行政机关、立法机关、《司法机关》,但这并不会影响本港司法独立,法院仍然可以自己决定自己的案件应该怎样判决。她又指,司法改革的目的是「只有更好没有最好」。

另外,《郑若骅》表示当局开设了律政动画廊,希望普罗大众能了解一些法律概念的基本知识。她又指在法治教育方面,会动员律师或大律师去学校做一些讨论形式的活动,希望学生可以参与,从而理解更多法治的概念。

咨询热线
400-888-8888
报名参加看房团
  • 姓  名
  • 电  话
报名即可享受免费接机住宿安排! 全程免费,享受独家优惠。

手机or微信扫一扫
海南楼盘随身带
联系我们     新盘代理     人才招聘     免责声明    
澳门AG真人厅    粤ICP备2020119781号-1    粤ICP备2020119781号-1